Что обсудили участники Белгородского юридического форума

Белгородский юридический форум "Государственность России в фокусе современных цивилизационных вызовов: созидание, сопричастность, сослужение" собрал в Белгородском государственном университете неравнодушных к законотворчеству и практическому применению правовых норм экспертов. Неслучайно именно здесь, в приграничье, конструктивные дискуссии проходят вот уже второй раз и поднимают по-настоящему злободневные вопросы - от поддержки участников СВО до использования искусственного интеллекта и объективной оценки интеллектуальной собственности.

Председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин перед пленарным заседанием форума посетил белгородский филиал Фонда "Защитники Отечества", а после поделился с участниками диалога не только мнением о визите, но и перспективами нормотворчества. Он подчеркнул, что Белгородская область продолжает держать удар и развиваться в условиях постоянной угрозы, а значит, важно предусмотреть и утвердить на законодательном уровне меры для поддержки региона, ее жителей, а также воинов, которые возвращаются с поля брани.

Врио губернатора области Александр Шуваев напомнил, что так сложилось исторически.

- Белгородчина - родина двух городов воинской славы, место Прохоровского танкового сражения, где в 1943 году была предрешена победа Советского Союза в Великой Отечественной войне, - отметил он. - Благодарю за то, что на повестку форума были вынесены вопросы национальной безопасности, сохранения государственного строя, это позволит выстроить те механизмы, которые приведут нас к победе.

Сергей Степашин отметил, что основополагающие принципы для правового поля в наши дни - это территориальная целостность государства и право нации на самоопределение, а их взаимосвязь очень важно учитывать. При этом он сделал акцент на духовном воспитании и поддержке людей в это непростое время, особенно - участников СВО, и обратил внимание на юридический пробел, о котором мало кто задумывается.

- Четыре тысячи священников выполняют свой долг на поле брани, - отметил Сергей Степашин. - Четырнадцать - погибли.

Однако, несмотря на всю важность роли военного священника, эти люди не имеют статус участника СВО, а значит, не могут пользоваться широким спектром мер поддержки и не награждаются рядом наград, хотя, безусловно, заслуживают их своими поступками. Этот пробел было решено заполнить.

Митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн, в свою очередь, отметил важность православных принципов в это непростое время, когда на Западе уже на законодательном уровне утверждается господство искусственного интеллекта, по сути, "сверхразума". Он напомнил о том, что ИИ может не только способствовать росту производительности труда, но и вредить человечеству, его создавшему.

- Самые необычные успехи, самые поразительные технические открытия, невиданный экономический рост, если не будут соединены с нравственным совершенствованием и социальным прогрессом, обратятся против человека, - предупредил он. - Иметь больше - не значит быть лучше. Технический прогресс, несомненно, есть благо, но лишь в том случае, если раскрывается стоящая за ним антропологическая модель и цель, которые он преследует. Ни одна система искусственного интеллекта не порождает сердца, готового к самопожертвованию, и совести, способной распознать добро. Даже когда машины превосходят нас в эффективности, центром истории остается человек. Напомню, что право - это творчество в области доброго.

Впрочем, весь форум был так или иначе как раз этому и посвящен. Разработки ученых, особенно в приграничье, ежедневно подвергающиеся атакам противника, имеют особую ценность и, как подчеркнули юристы, высокую добавленную стоимость. Ее и нужно монетизировать, и юридическое сопровождение призвано помочь в этом.

На прошедшем в рамках форума заседании Координационного совета межрегиональных консорциумов вузов по развитию технологического предпринимательства представители университетов отметили: технологическое лидерство невозможно без справедливого законодательного регулирования и утверждения ценности интеллектуальной собственности.

Научный руководитель АНО "Республиканский научно‑исследовательский институт интеллектуальной собственности" Владимир Лопатин отметил, что сейчас очень важно документально подтверждать право на те или иные разработки, а также их ценность в общей стоимости конечного продукта или сервиса. Более того, такая интеллектуальная собственность может стать весомым активом предпринимателей, в том числе выступать предметом залога в ситуации с банковским кредитованием. В Китае такая практика - повсеместна.