Трамп готовится выиграть очередную войну. С журналистами

Несколько часов понадобилось команде президента США Дональда Трампа, чтобы дать достаточно весомый ответ на бойкот, объявленный крупнейшими американскими СМИ. Администрация президента США Дональда Трампа запустила собственный новостной канал Trump TV. На нем, подчеркнули в Белом доме, будут вестись прямые трансляции выступлений президента "без цензуры и обработки".

Трампу - бойкот!

Создание президентского канала стало ответом на действия телеканалов ABC, CBS, Fox News и NBC, которые заявили, что "приостанавливают" освещение деятельности Трампа после запрета журналистам из CNN, MS Now и Politico посещать Белый дом. Полностью игнорировать президента новостные СМИ пока побоялись, но его очередное выступление транслировалось без звука. К бойкоту присоединились газеты и агентства: Washington Post, New York Times и Associated Press заявили, что не будут публиковать и распространять фотографии, сделанные в рамках фотосессий в Белом доме.

Выстрел в ногу

Американские СМИ, конечно, раздули огромную кампанию, грозят, что не покажут выступление Трампа на Генассамблее ООН, проигнорируют его встречу с лидером КНР Си Цзиньпином. Да и вообще, зря Трамп решил воевать с журналистами перед выборами в конгресс. Но есть подозрение, что они просчитались.

Трамп - не только президент. Он - главный шоумен американской и мировой политики. Добровольный отказ от "звезды" для традиционных американских СМИ - выстрел в ногу. Тем более, что в современных условиях альтернатив им не занимать. Не из соцсетей ли Трампа американские СМИ узнают самые горячие новости? Теперь будут делать это еще и через "Trump-TV", на создание которого ушла пара часов, без серьезных вложений, без поиска денег от рекламодателей. Или что, без публикации в NYT или WashPost теперь нигде нельзя будет найти фото президента? Да и журналистский бойкот как-то особо не работает: меньше информации о президенте на новостных сайтах и в соцсетях точно не стало. "Они говорили, что будут бойкотировать… но они никогда не бойкотировали меня", - сказал Трамп, указывая пальцем на направленные на него камеры.

Кто кому нужнее?

Ситуация до боли напоминает старую цитату из "Обыкновенного чуда": "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны".

Трамп проживет без журналистов. А вот они без него - нет. Создание онлайн-канала традиционные СМИ абсолютно верно восприняли как угрозу, подменяя понятия, что обычная трансляция выступлений президента, информирование о его работе - это "попытка обеспечить постоянное поступление в американскую общественность правительственной пропаганды". Конечно, все, что делали журналисты у себя на каналах, - это ни в коем случае не пропаганда.

Кто прав, кто виноват?

В конфликте Трампа и СМИ нет правых и виноватых. Понятна чисто человеческая логика президента, который хочет оградить себя от неприятных людей. Тем более, что его претензии зачастую обоснованы. СМИ уже давно используют далеко не самые чистые приемы: вырывают фразы из контекста, умышленно дают неудачные ракурсы, снабжают зачастую безобидные заявления ехидными и многозначительными комментариями.

С другой стороны, Трамп - политик, он должен "терпеть все тяготы и лишения" службы и уметь выстраивать отношения с прессой. Тем более в стране, где есть пунктик на псевдодемократическом процессе и правах. И то, что президент и его команда не боятся идти на прямой конфликт со СМИ, показывает лишь одно - он не считает, что традиционные медиа ему нужны или опасны. С избирателями он будет общаться через соцсети и оставшиеся подконтрольные СМИ, доставляя нужный контент "прямо в телефон" каждого. А с главами технологических гигантов, поисковиков, и прочими владельцами интернет-империй у Трампа уже давно выстроены тесные отношения, если что, они помогут.

Встретимся в суде

Конечно, сейчас предстоят суды, СМИ будут требовать справедливости. CNN, Politico и MS Now подали иск против администрации Трампа, требуя восстановить аккредитацию журналистов в Белом доме. Журналисты заявляют, что "правительство не решает, о чем будет сообщать или что будет публиковать пресса". Трамп парировал: "Белый дом не нападает на свободную прессу, он против фейковых новостей, которые являются угрозой национальной безопасности". "Это называется Овальный кабинет, и к нему следует относиться с достоинством, уважением и благородством, а не осквернять его третьесортными клоунами, которые намеренно искажают, извращают и унижают все, что пишут или публикуют", - указал Трамп. "Ни один президент не обязан предоставлять территорию для проведения враждебных операций", - говорится в заявлении Белого дома. Судебное заседание состоится в среду.

Бревно в глазу

И еще один момент. Американские СМИ подняли истерику из-за того, что несколько корреспондентов лишили аккредитации и доступа в Белый дом. Никто не мешает им продолжать работать, делать свои сюжеты, давать комментарии и аналитику, общаться со спикерами. Журналисты из США сейчас испытали лишь малую толику тех сложностей, с которыми их российские коллеги живут уже годами. Россиянам постоянно отказывают в доступе на мероприятия в Европе и США, лишают аккредитаций, высылают из стран без объяснения причин. Спикеры, узнав о том, что к ним обращается журналист из России, отворачиваются спиной или бросают трубки.

Нормальная работа российских СМИ в странах Европы практически заблокирована. Западные коллеги молчали, когда власти их стран развернули репрессии против российских журналистов. И даже злорадно поддерживали русофобские выпады. Никто тогда не сказал ни слова о свободе прессы и мнения. Теперь пожинают плоды.