Решение Трампа по «адским санкциям» возмутило обе партии США

Решение президента США Дональда Трампа приостановить действие новых санкций против России вызвало возмущение среди представителей обеих партий в конгрессе. Республиканцы и демократы раскритиковали отказ от применения ограничений, предусмотренных законом имени покойного сенатора Линдси Грэма, пишут Axios и Washington Post.

Трамп подписал указ о приостановке санкций вечером 16 октября, за два дня до их вступления в силу. Закон, принятый в сентябре, предусматривает дополнительные пошлины в 500% на российские товары и 100% на товары стран, входящих в пятерку основных покупателей российских нефти и газа.

Конгрессмен-демократ Дон Бейер в соцсети X заявил, что решение Трампа «противоречит четко выраженной воле конгресса», и назвал его «предательством» Киева.

Его однопартиец Ричард Блюменталь, участвовавший в разработке закона вместе с Грэмом, также раскритиковал решение президента на своей странице в X. По его мнению, «эти исключения не имеют никакого отношения к нашей национальной безопасности, а связаны исключительно с желанием угодить [президенту России] Владимиру Путину». Блюменталь выразил надежду, что его коллеги-республиканцы присоединятся к осуждению этого решения, которое он назвал «трусливым и подлым».

Лидер демократического меньшинства в сенате Чак Шумер в свою очередь заявил, что Трамп своим решением оказывает поддержку российской экономике.

Решение Трампа раскритиковали и в его партии. Сенатор-республиканец Том Тиллис назвал действия американского лидера «крайне безответственными». Он напомнил, что закон получил поддержку 86 сенаторов при 11 голосах против, и обвинил администрацию США в уступках Москве.

Другой республиканец, сенатор Джон Корнин, заявил в X, что Линдси Грэм «был бы в ужасе» от поступка президента. Грэм, скончавшийся в июле, более года добивался принятия закона, направленного на усиление экономического давления на Россию.

Сестра покойного сенатора, республиканка Дарлин Грэм, которая заняла его место в сенате, также не согласилась с решением Трампа. Как пишет The New York Times, она заявила, что предпочла бы сохранить ограничения.

«Лично я предпочла бы оказывать давление на Россию, чтобы положить конец войне и снизить цены на бензин», — сказала она журналистам.

При этом сенатор признала право президента самостоятельно решать, применять ли предусмотренные законом санкции. Она сообщила, что намерена обсудить этот вопрос с Трампом на следующей неделе во время его визита в Южную Каролину, где он планирует выступить на митинге в поддержку ее избирательной кампании.

Белый дом ранее объяснил решение президента по санкциям против Москвы. Пресс-секретарь администрации Тейлор Роджерс заявила Axios, что введение санкций сейчас помешало бы усилиям США по достижению устойчивого и всеобъемлющего мирного соглашения между Россией и Украиной. Сам Трамп назвал свое решение «полезным для всего мира».

Как отмечает The Washington Post, конгресс пока не может оперативно отреагировать на решение Трампа: обе палаты находятся на перерыве до промежуточных выборов 3 ноября.

Спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, глава РФПИ Кирилл Дмитриев назвал решение Трампа не применять ряд мер, предусмотренных законом имени сенатора Линдси Грэма, «важным и по-настоящему историческим моментом». По его словам, этот закон «мог фактически полностью остановить экономическое взаимодействие России и США, нанеся серьезный ущерб прежде всего американской экономике и мировым рынкам».

В Кремле принятие документа называли «недружественными действиями». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков предупреждал, что дополнительные санкции США «определенно будут усложнять усилия по поискам мирного урегулирования на Украине». Москва считает санкционные ограничения незаконными.

Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».